Konferencja

Samorządy Studentów Kolegium Międzywydziałowych Indywidualnych Studiów Humanistycznych

oraz Kolegium Międzywydziałowych Indywidualnych Studiów Matematyczno-Przyrodniczych UW

zapraszają na ogólnopolską konferencję naukową

GRANICE NAUKI – NAUKI WOBEC GRANIC

18 maja 2013

Termin „interdyscyplinarność” w ostatnich latach stał się tak popularny, że osiągnął status słowa-wytrychu. Zdajemy sobie sprawę, jak bardzo termin ten wydaje się dziś zużyty i nieprzystający, a przede wszystkim nieostry w potocznym rozumieniu. Chcemy jednak, przy okazji kongresu kolegiów MISH i MISMaP UW, powrócić do jego źródeł i pokazać, jak bardzo różni badacze, za pomocą dorobku różnych, nierzadko kilku na raz nauk, mogą mówić o tym samym. Naszą ambicją jest, aby udowodnić, że w tej ogromnej różnorodności, jaką oferuje dzisiejszy świat nauki, pozostają sprawy, które zajmują każdego – tak historyka jak i neurobiologa. I choć trudno wyobrazić sobie fizyka i filologa mówiących tym samym językiem, to łatwo dostrzec już to, jak taka rozmowa, w której oboje będą chcieli być zrozumiali i sami rozumieć, poszerzyć może horyzonty i wpłynąć na dalsze badania.

Mówi się, że wykształcenie dzisiejszego naukowca wymaga gotowości do stałego przekraczania granic i rozumienia tego, co poza nimi. Dlatego chcemy zaznaczyć ważność interdyscyplinarności niekoniecznie rozumianej jako zhomogenizowane nauki. „Interdyscyplinarny” to przecież nie tylko korzystający z dorobku różnych dyscyplin, ale i „złożony z naukowców reprezentujących różne gałęzie wiedzy”. Dlatego zapraszamy studentów, doktorantów i pracowników naukowych wszystkich obszarów, dyscyplin i specjalizacji do udziału w konferencji i przedstawienia swoich punktów widzenia tak na granice, pogranicza i ograniczenia nauki, jak i na naukę wobec nich.

Proponujemy zastanowienie się nad tym, czy są i czym są granice nauki. Interesują nas zwłaszcza takie zagadnienia jak:

• Granice nauk i dziedziny „na styku” – Gdzie leżą granice? Co już nie jest biologią, a już jest psychologią? Czy da się je w ogóle ostro wyznaczyć? Na ile jedna odrębna dziedzina jest w stanie egzystować niezależnie od reszty? Co z dziedzinami „dwa w jednym”, jak bioetyka, filozofia nauki, historia technologii?
• Badania interdyscyplinarne – Czy to użyteczne podejście? Czy nowe dyscypliny są potrzebne? Gdzie kończy się interdyscyplinarność, a zaczyna chaos?
• Paradygmat – czynnik konstytuujący, czy samoograniczenie poznania? Czy ludzkie poznanie ma granice i czy coś zmieniło się od czasu Kanta?
• Teoria a praktyka – Ile można badać? Czy pytania badawcze mają granicę sensowności? Czy wyniki badań muszą być użyteczne? Jak granice badań zmieniane są przez ograniczenia finansowe?
• Ewolucje/rewolucje kulturowe – Szansa czy bariera rozwoju nauki? Czy nauka ma granice etyczne, czy etyka w ogóle dotyczy nauki?
• Rozwój nowych technologii – Czy i w jakim stopniu to czynnik zacierający podziały? Czy technologia może stanowić wspólny mianownik nauk ścisłych, społecznych i humanistycznych?
• Geografia nauki – Czy istnieją geograficzne granice nauki? Czy można podzielić świat na dyscypliny? Czy poprawne jest przykładanie zachodnich teorii do wschodnich kultur i czy jest efektywne?
• Wiedza zbędna i niezbędna – Czego uczą nas w szkołach i na uniwersytetach, a co zostaje przemilczane? Jak powstaje kanon i dlaczego jest właśnie taki?
• Metody, metodologie – Dobro wspólne wszystkich nauk czy element ściśle przynależny jednej dziedzinie? Jakie mogą być zastosowania niestandardowych metod badawczych w naukach humanistycznych i matematyczno-przyrodniczych? Czy użycie „cudzej” metodologii może w ogóle być funkcjonalne? Jak ograniczenia metodologiczne wyznaczają granice nauk, czy można i należy coś z tym zrobić?

PLAN KONFERENCJI

Sobota, 18 maja 2013 r.

 Sala 207 Budynek Dawnej Biblioteki UW ul. Krakowskie Przedmieście 26/28

9.00 – Otwarcie Konferencji

9.10 Panel – Filozofia nauki

9.10-9.25 –  dr Agnieszka Wesołowska (UŚ) – Husserla projekt fenomenologii jako nauki a granice poznania w filozofii.

9.25-9.35 – dyskusja

9.35-9.50 – mgr Aleksandra Kołtun (UMCS)-  Nauka wobec kategorii użyteczności wiedzy w trzech ujęciach filozoficznych.

9.50-10.00 – dyskusja

10.00-10.15 – mgr Sebastian Bodzak (UMCS) –  Problemy metodologiczne oraz granic nauki na przykładzie współczesnych badań umysłu w kognitywistyce.

10.15-10.25 – dyskusja

10.25 Panel – Interdyscyplinarna historia

10.25-10.40 – Przemysław Pazik (UW) – Goffman, Arendt, Foucault i krakowska opozycja antykomunistyczna.

10.40-10.50 dyskusja

10.50-11.05 – Rafał Smoleń (UW) – „Stara Afryka na nowo odkryta”. Historia Afryki zasaharyjskiej – negacja i narodziny odrębnej dyscypliny naukowej w zachodniej Akademii.

11.05-11.15 – dyskusja

11.15-11.25 – Przerwa

11.25 Panel – Gdy granice nie dzielą a łączą nauki

11.25-11.40 – Łukasz Mirocha (UW) – Czego szuka filozof w Instytucie Informatyki? O interdyscyplinarnych studiach nad wizualnością cyfrową.

11.40-11.50 – dyskusja

11.50-12.05 – mgr Zofia Sajdek (UPJP II) – „Na ile procent wierzysz w Boga?”O zastosowaniu kategorii prawdopodobieństwa w filozofii religii.

12.05-12.15 – dyskusja

12.15-12.30 – mgr Rafał Michalczak (UJ) – Technologiczno-prawnicza ziemia niczyja. Kilka refleksji o zasadzie technologicznej neutralności.

12.30-12.40 – dyskusja

12.40-12-55 – Jakub Napoleon Gajdziński (WSNHiD) –  Nauka a wolny rynek.

12.55-13.05 – dyskusja

13.05-13.20 – mgr Izabela Kozera (UJ) – Lingwistyka korpusowa – między humanistyką a przyrodoznawstwem.

13.20-13.30 – dyskusja

13.30-14.30 Przerwa obiadowa

14.30 Panel – Sztuka i antropologia wobec granic

14.30-14.45 – Małgorzata Stanik (UW) – Granice Winkinowskiej antropologii komunikacji.

14.45-14.55 – dyskusja

14.55-15.10 – mgr Liliana Kozak (UMCS) – Sztuka współczesna, udział w trzeciej kulturze.

15.10-15.20 – dyskusja

15.20-15.35 – Monika Helak (UW) – Teatr a socjologia, czyli o metodologicznych wycieczkach poza (?) granice nauki.

15.35-15.45 – dyskusja

15.45 Panel – Kontrowersyjna interdyscyplinarność

15.45-16.00 – Kacper Kondrakiewicz, Mateusz Kostecki (UW) – Granica, której nie ma. O sporze natura-kultura.

16.00-16.10 – dyskusja

16.10-16.25 – Daniel Brzeszcz (UW) – Na ogólnopolskie interdyscyplinarne studencko-doktoranckie konferencje naukowe.

16.25-16.35 – dyskusja

16.35-16.45 Przerwa

16.45 Panel – Nowe nauki

16.45-17.00 – mgr Łukasz Kędziora (PAN) – Neuro-historia sztuki i jej konsekwencje dla biohumanistyki.

17.00-17.10 – dyskusja

17.10-17.25 – Maciej Bednarski (UW) – Cierpienia młodej memetyki.

17.25-17.35 – dyskusja

17.35-17.50 – mgr Rafał Miśta (UW) – Transdyscyplinarność nauk systemowych.

17.50-18.00 – dyskusja

18.00 Zakończenie konferencji i Kongresu.